据媒体报道,8月4日,一女子发布视频称,在重庆旅游时突发高烧,去当地的仙女山街道社区卫生服务中心打点滴,被收取20元座位费。此事引发关注。 去医院输液,在正常的挂号费、药费之外,还要收取座位费?当事人的遭遇,让很多网友表示“大开眼界”,也直呼不合理。医疗机构如此巧立名目,吃相是否太难看了? 面对汹涌而来的质疑,当地卫健委调查回应称,该笔费用是一次性耗材和床位费用,但就诊人员较多,未及时安排床位,患者在座椅上完成输液,未退还其床位费。 官方调查确实澄清了真相,但依然留下了一些疑问:既然不存在座位费,且患者太多医院无法提供床位,为什么还要事先“一刀切”先收取床位费?再者,20.75元的收费,是否有相应的标准和依据? 前不久,宁夏儿童医院患者输液时被收取座椅费,也曾引发巨大争议,当地回应称,“这项费用符合相关规定”。 床位费乃至座椅费,医疗机构可不可以收?答案当然是肯定的。事实上,在《全国医疗服务项目技术规范(2023年版)》等文件中,床位费本身就在合规的收费范畴之类。而在一些地方的规定中,也将座椅费纳入医疗机构的收费目录中。 患者在使用床位或座椅时,确实会占用宝贵的医疗资源,这些硬件设施的折旧以及日常的维护与清洁,都会产生一定的成本。特别是在患者众多时,合理的付费使用机制,能有效覆盖部分运营成本,还能在一定程度上起到调节医疗资源分配的作用。 但要指出的是,能不能收费,和收费过程是否做到了合法合规、合情合理,这是两回事。 医疗机构不是商业化的经营场所,有着很强的公益属性,收费更应当遵循公平、公正、透明的原则。每一笔费用,都应该收得明明白白,有明确的法律依据,绝不能随意增设名目,更不能将基本医疗需求作为额外的收费项目。 像在此次事件中,医疗机构根本没有提供床位给患者,为什么还要收取床位费?问题的关键不是有没有及时退费,而是从一开始,这笔钱就不该收。而且,它暴露的不仅仅是收费的混乱,更是内部管理的混乱——如果患者没有在网络曝光,这笔不合理的费用是不是就会不了了之?依靠外部曝光而非内部纠错来发现问题,说明医疗机构的收费流程,本就存在着不小的漏洞与疏忽。 对此,涉事卫生服务中心在退费、道歉之外,还应该加强内部管理,优化收费流程,明确收费标准,并不断完善内部监督机制与投诉处理机制,确保每一笔费用都有理有据、合法合规,别让患者成为“冤大头”。 另外,从极具争议的座椅费,到没提供床位的床位费,类似现象频繁出现,也提醒我们,市场监管部门要加强对医疗机构的监管力度,推动医院收费全面透明化,确保每一项费用都清晰可查、合理合法。对于违规收费行为,要依法依规严肃处理,积极维护好患者的合法权益。 (责任编辑:臧梦雅) |